심봤다!! 건강곳간

통계청의 2023년 사회조사 결과에 따르면, 한국 성인 인구의 38.2%가 평소 수면에 어려움을 겪는 것으로 나타났다. 이는 5년 전 대비 약 9%p 상승한 수치다. 이와 병행하여 한국건강기능식품협회의 데이터는 수면 및 스트레스 관련 건강기능식품 시장이 연평균 15% 이상의 고성장을 지속하고 있음을 보여준다. 한 병에 5만 원에서 20만 원에 이르는 고가 영양제는 이제 많은 가계의 월간 고정 지출 항목으로 자리 잡았다. 그러나 한국은행 금융안정보고서를 살펴보면, 가계부채 상환 부담률이 40%를 상회하는 현실에서, 이는 단순한 건강 문제를 넘어 심각한 재정적 취약성으로 이어질 수 있는 구조적 위험이다. 본질적으로 현재의 현상은 ‘수면’이라는 생리적 현상이 ‘수면장애’라는 의학적 프레임을 거쳐, 결국 ‘고가 영양제’라는 소비재 시장으로 완벽하게 포섭된 결과다. 시장은 불안을 창출하고, 그 불안을 해소할 것처럼 보이는 상품을 제공하는 선순환(악순환) 구조를 구축했다. 문제는 그 효과성이다. 국립암센터와 서울대학교 의과대학이 공동 발표한 2022년 연구 논문에 의하면, 대표적인 수면 보조 성분인 멜라토닌의 경우, 플라시보 대비 유의미한 효과를 보인 연구는 전체의 60% 미만이며, 그 효과 크기 또한 제한적이라고 명시한다. 즉, 월 20만 원의 지출이 반드시 20만 원의 수면 효용을 보장하지 않는다는 의미다. 이는 마치 과거 내가 사업을 확장하며 맹목적으로 유입 자본에 의존했을 때와 유사하다. 높은 이자율의 대출(고가 영양제)이 반드시 매출 증가(수면 질 개선)로 직결되지 않았듯, 투입 대비 산출의 불확실성이 지나치게 높은 구조다. 2008년 금융위기 직후 부동산 대출 압박을 직접 겪으며 깨달은 것은, 자산이 아닌 부채에 기대는 구조는 미세한 금리 변동에도 치명적 타격을 입는다는 사실이었다. 현재 많은 소비자가 처한 상황은 이와 다르지 않다. 수면이라는 기본적 생리 기능을 ‘외부에서 구매해야 하는 상품’에 지나치게 의존함으로써,...